No se ha estrenado y ya está en boca de todos. ¿Provocación de Telecinco? ¿Nueva sobreexplotación de la privacidad? ¿Mercantilismo de la cadena? Las dudas se despejarán o las certidumbres se certificarán esta noche (21.45 horas) en ‘Dejadnos solos’.

Durante 10 días, ocho chicos y ocho chicas, de entre 10 y 12 años, han convivido en una casa en el campo para mostrar por separado sus pautas de comportamiento y su capacidad de organización y disciplina, así como las fortalezas, debilidades y, sobre todo, las diferencias a la hora de afrontar diversas situaciones sin la tutela de los adultos.

“Todos los que tenemos hijos hemos dicho alguna vez que nos gustaría poder ver cómo se comportan cuando les dejas solos. Por eso nos parece una apuesta interesante y novedosa”, comenta Leonardo Baltanás, director de la División de Producción de Contenidos de Telecinco. Ya se le ha bautizado como el ‘El Gran hermano para niños’. Baltanás acepta esta adjetivación, pero niega la mayor. “No tiene nada que ver. Son realidades diferentes. Aquí no hay encierro, es algo parecido a los campamentos de verano. Lo sorprendente del programa es que en las mismas condiciones y ante los mismos retos, las niñas y los niños se organizan y comportan de manera muy diferente”.

Tanto Telecinco como Zeppelin, la productora, no han querido pillarse los dedos, y previniendo posibles polvaredas sometieron ‘Dejadnos solos’ a la valoración del Colegio Oficial de Psicólogos y al Defensor del Menor y ambos organismos les “dieron el placet”, afirma Enrique García Huete, psicólogo y responsable del equipo de profesionales que siguieron día a día la grabación. Además, antes de la emisión, la productora ha enviado copias a la Fiscalía de Menores para que estuviese al tanto del contenido y de la mecánica.

Demasiadas molestias si, como asegura la cadena, ‘Dejadnos solos’ es un producto blanco. ¿A qué tanta precaución? Se mueven en terreno peligroso, porque la sociedad es muy sensible en lo referente a la utilización de menores en programas.

García Huete subraya que “en todo momento, ha habido supervisores y los padres que han dado su visto bueno y conformidad han seguido desde una casa cercana y a través de monitores las jornadas de grabación”.

Para Arturo Canalda, defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, “a priori el argumento y la estrategia no parecen las más adecuadas”. No quiere emitir ningún juicio hasta que no lo vea, pero subraya: “No soy partidario de incluir menores en formatos de este tipo discutibles y polémicos”.

Baltanás hace hincapié en que no es un ‘reality’, sino un ‘docushow’ y al igual que ‘Supernany’, “muestra el comportamiento de chicos y chicas”. El programa evaluó a más de 100 niños, pero la selección final la realizaron sobre 60. “Buscamos perfiles de niños/as con personalidad fuerte, decididos, y que el paso por el programa no les creara ningún problema”, comenta García Huete.

Gérad Imbert, catedrático de Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid, lamenta que este tipo de experimento se haga con niños, sin que estos hayan pasado por un aprendizaje directo de la realidad. “Es preocupante porque no hace sino reforzar una doble dependencia: la dependencia con el medio, y sobre todo, la dependencia con respecto a la imagen que uno da de sí mismo, una forma de narcisismo que ya tenemos en la publicidad infantil”.

Más duro es el profesor de Sociología de la Comunicación de la Universidad de Navarra, Alejandro Navas: “Esta es una evolución de la telerrealidad inquietante y una consecuencia de la desaparición creciente de la niñez y de la infancia al abocarles demasiado pronto a que adquieran hábitos de adultos”. Sobre el asunto de los menores en la televisión, Navas denuncia que “hay una complicidad casi criminal entre lo que hacen los canales privados y el Gobierno que les deja hacer”.

Fuente: El Mundo